Nanowrimo 2 mei 2008
Hoe krijg je iemand zo gek om in één (1, het getal, u leest het niet verkeerd) maand tijd vijftigduizend (50 000, ook dat leest u ongetwijfeld niet verkeerd) woorden op papier/pc te krijgen? Wel, http://www.nanowrimo.org/ krijgt het voor mekaar, elk jaar opnieuw. Het is wel een Amerikaans project, maar mensen over de hele wereld nemen er aan deel, en je mag schrijven in de taal van je voorkeur. Het doel is eenvoudig: schrijf op 1 maand tijd 50 000 woorden neer, over eender wat, als het maar binnen de maand af is. Mijn groot wiskundig inzicht heeft uitgerekend dat om op 1 maand 50 000 woorden te halen, een gemiddelde nodig is van 1666(,666 enz.) woorden per dag! Een blogstukje telt er bij mij nog geen 500, laat staan dat ik mijzelf er 1666(,666 enz.) per dag zou kunnen doen schrijven?
Jawel, ik heb een nieuwe uitdaging gevonden =). Los van de wedstrijd (je bent een winner van zodra je erin geslaagd bent de limiet te halen; naar de inhoud wordt -gelukkig- niet gekeken) ga ik dat ooit eens proberen waarmaken.
Dat de opdracht niet van de poes is, kan je merken op het forum, alwaar de topic Dirty Ways to Reach 50k zeer populair blijkt te zijn; de Dirty Ways zelf toverden ook een lach op mijn gezicht. Ik kan mij eigenlijk niet goed voorstellen dat het zó moeilijk is, maar aan de vele zuchten te merken, moet het een loodzware proef zijn (die vermoedelijk ook wel veel voldoening schenkt - behalve voor zij die stranden op 49 999, omdat de teller van de organisatie nét dat ietsje anders geteld heeft dan de teller van Word =D)! Met een treffelijke verhaallijn en een beetje doorzettingsvermogen komen de woorden toch vanzelf? NOT.
Writer’s block is een pijnlijke ervaring. Ik sukkel zelf van het ene exemplaar in het andere, en telkens het weer even beter gaat, blijf ik toch lichtjes ontmoedigd, omdat ik niet kan inschatten wanneer de volgende literaire ineenzakking zich zal aandienen. Wat ik wél zeker weet, is dat ze er komt.
Mijn beste vriend Wiki fluistert me in - met een stemgeluid vergelijkbaar met dat van de jury uit Blokken, oh help -:
“Writer’s block is een woord uit de Engelse taal en betekent het tijdelijke onvermogen van een schrijver of componist om tot schrijven of componeren te komen.”
Dankjewel voor dit educatief moment, Wiki. Maar Wiki is nog niet klaar:
“Wanneer het enkel gaat om een zeer korte tijd (’de angst voor de witte bladzijde’) gebruikt men de term niet, en evenmin wanneer het gaat om een crisis die terug te voeren is op problemen van ernstige psychiatrische aard.”
Meer info gewenst over die witte bladzijde. Wiki zwijgt aanvankelijk maar komt uiteindelijk op de proppen met:
“In je gedachten zijn woorden niet zoveel waard, in een gesprek meestal ook niet, je kunt ze makkelijk vervangen, een gebaar maken, een stilte laten vallen, je voorhoofd fronsen, achter je oren krabben, je woorden te hulp schieten kortom. Maar op papier hebben woorden alleen elkaar en samen blijken ze betekenissen te kunnen produceren die je helemaal niet had gewild.”
Daar kan ik eigenlijk wel inkomen. In het echt kan je woorden helpen en zijn gesprekken levendig en veelzeggend. Probeer je iets neer te schrijven, dan komt het al gauw stompzinnig, zwak en onorigineel over.
Maar zwak en onorigineel zullen waarschijnlijk ook de meeste van die ingezonden manuscripten (dat woord is ook niet meer mee met de tijd - typoscripten dan?) zijn. Alleen maar door de grootst mogelijke nonsens te verzamelen, raak je ooit aan dat astronomisch hoge getal. Uij!
594 woorden telt dit blogstukje. Nog 1072 of 49 406 te gaan, naargelang je het op dag- of maandbasis bekijkt. Gekkenwerk.